Le président du CNT (conseil national de transition) libyen, ancien ministre de la Justice de Kadhafi, a annoncé dimanche la libération de la Libye. La prise de contrôle de l’ensemble du territoire libyen, comme la mort de Kadhafi, ouvrent, personne ne peut en douter, une nouvelle ère pour la Libye et les foules en liesses à Benghazi, Mistrata et Tripoli démontrent que les forces rebelles disposaient d’un réel soutien. Mais la résistance acharnée des « kadhafistes », notamment à Syrte, montre aussi que le régime déchu avait également des partisans et ne s’appuyait pas uniquement sur l’armée et les forces de répression.

Kadhafi, l’enfant chéri ces dernières années des Etats-Unis et de l’Union européenne, est donc mort, son cadavre jeté sur un matelas de fortune dans un centre commercial de Mistrata. On ne sait pas encore combien de victimes a fait la guerre civile de huit mois qui vient de se clore, ni combien de morts ont fait les bombardements de l’Otan, censés protéger les populations civiles.

L’Otan, plus personne ne peut le nier, est, en fait, intervenue dans une guerre civile au profit d’une des parties et le ministre russe des affaires étrangères, Serguei Lavrov, a raison de souligner que le mandat donné par l’ONU n’a pas été respecté.

Les circonstances de la mort de Kadhafi ressemblent bien à une liquidation extra judiciaire. Les propos du président du CNT évoquant la charia méritent réflexions. Qu’un pays musulman affirme que sa loi doit être basée sur les valeurs de la charia, cela peut se comprendre. Seulement, Mustapha Abdeljalil ne s’est pas arrêté là. Il a annoncé que les lois contraires aux valeurs de la charia seraient abolies. Et les premières lois dont il a annoncé l’abrogation sont celle autorisant les femmes à demander le divorce et celle qui interdisait la polygamie.

La plupart des gens apprendront ainsi, au détour d’une proclamation, que la polygamie était interdite en Libye, qui comptait aussi nombre de lois sociales.

Il y a quelques jours les médias annonçaient que des affrontements armés avaient eu lieu à Tripoli entre kadhafistes et pro CNT dans le quartier populaire d’Abou Slim, un des plus pauvres de Tripoli. On sait aujourd’hui qu’une manifestation de soutien à Kadhafi a eu lieu, qu’elle rassemblait des fidèles à la sortie de la Mosquée et que les forces du CNT ont ouvert le feu.

Reste donc posée la question essentielle : qui a pris officiellement le pouvoir en Libye hier ?  Quels sont les liens de certaines brigades armées avec les « djihadistes » ? Comment va se passer la confrontation, politique espérons le, entre ces derniers et les forces nationalistes de gauche, ou séculières, qui existent en Libye ? L’abrogation des lois sur le divorce et la polygamie laissent augurer le pire.

N’en déplaise à ceux qui ne souhaitent pas de solution politique dans le Pays basque espagnol, l’appel lancé par la Conférence internationale tenue à Donostia (Saint Sébastien), capitale du Gipuzcoa, à laquelle participaient notamment Gerry Adams, le dirigeant de Sinn Fein (Irlande) et Kofi Annan (ancien secrétaire général de l’ONU)-, pour la fin de l’activité militaire d’Eta a eu un grand retentissement. D’abord parce que Eta a répondu positivement à l’appel de la conférence et aux demandes qui lui étaient faites par la gauche abertzale (nationaliste), mais aussi parce que, alors que l’ensemble de l’Espagne est secoué par le mouvement des Indignés, des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue à Bilbao, ce samedi, pour réclamer à la fois l’indépendance et célébrer la fin de la lutte armée.

Article paru dans la Nouvelle vie ouvrière (Nvo) du 23 septembre 2011.

Le gouvernement israélien a décidé de poursuivre la colonisation des territoires occupés engageant la construction de 1500 logements à Gilo, coupant ainsi la partie palestinienne de Jérusalem de son arrière pays naturel qui ouvre la route de Bethléem. Pour le moment les Etats-Unis, bien bernés dans cette affaire, et l’Union européenne ne réagissent que par de doctes paroles. Il serait bon qu’ils passent à l’acte et prennent des sanctions contre Israël, né, faut-il le rappeler, d’une décision de l’ONU. A ce propos les discours israéliens et américains dénonçant l’unilatéralisme des Palestiniens voulant la reconnaissance de leur Etat sont d’autant plus hypocrite que Ben Gourion avait annoncé en 1948 l’indépendance unilatérale de l’Etat hébreu…

Deux remarques sur les élections sénatoriales qui ont vu la Haute Assemblée basculer à gauche. Il y a un vrai succès des Verts/Europe Ecologie qui passent de quatre à dix sénateurs et qui peuvent prétendre, si le seuil minimal de sénateurs nécessaires requis est abaissé, à avoir un groupe parlementaire (c’est-à-dire des moyens d’expression politique). Mais cette irruption des Verts au Sénat est, pour une bonne part, due au bon vouloir quasi exclusif du parti socialiste. Sur les dix élus Verts/Europe Ecologie, neuf ont été élus à la proportionnelle sur des listes d’union (soit avec la gauche unie –PCF et PS- soit seul avec le PS). Un a été élu au scrutin uninominal, également sur une liste d’union. Naturellement, si les écolos sont présents sur les listes d’union c’est qu’ils représentent un poids politique, mais pas forcément à la hauteur des résultats.

Ainsi, dans l’Essonne, le poids politique de EELV n’est pas si fort que la formation écologique méritait la tête de liste. Une liste verte autonome n’aurait sans doute pas eu d’élus et on peut bien se dire que si le parti socialiste a fait (sans jeu de mot) de la place à Placé c’est aussi avec l’obsession de marginaliser le parti communiste. Résultat, le sénateur sortant communiste, à la troisième place sur la liste n’a pas été réélu. Quant au parti communiste, même s’il perd deux élus et en gagne un au plan national, il ne doit pas exclusivement ses élus au bon vouloir socialiste. Sur les 15 élus de dimanche dernier, dont l’élu de la Réunion, huit l’ont été sur une liste d’union à la proportionnelle, quatre sur une liste Front de gauche à la proportionnelle et trois au scrutin majoritaire.

Ce choix, même s’il n’est pas enthousiasmant est compréhensible, l’union permet de pérenniser le groupe parlementaire. En même temps, ce sont aussi la force des élus locaux communistes et leur implantation qui ont, en quelque sorte, dans la plupart des cas, obligé le parti socialiste aux listes d’union. Dans la plupart des cas mais pas partout, la situation de l’Essonne le montre bien puisqu’une liste dissidente socialiste recueille 20% des suffrages ce qui montre bien l’état de délabrement des élus socialistes –et de la direction de la fédération socialiste- de ce département.

Mais ce choix a aussi un revers, que le passage à gauche du Sénat tend à masquer : pour les cantonales, la présidentielle et les législatives le PCF est dans le Front de gauche, pour les sénatoriales il est soit sur des listes communes avec les socialistes, soit sur des listes Front de gauche. Ce n’est pas toujours très clair de s’y retrouver.

Autre remarque concernant le parti de gauche cette fois. Les dirigeants de ce parti insistent sur le fait qu’ils ont perdu leurs deux sénateurs et en imputent la faute aux autres formations de gauche. Or, François Autain, sénateur de Loire-Atlantique ne se représentait pas et avait été élu en 2001 sous l’étiquette MRC. Quant à Marie-Agnès Labarre elle n'a pu exercer son mandat de sénatrice (à peine deux ans) que parce qu'elle avait été la première non élue de la liste sur laquelle avait été élu Jean-Luc Mélenchon, qui, comme elle en 2004, portait l’étiquette PS. Ce dernier, élu au parlement européen, lui céda la place au Sénat. Dire, dans ces conditions, qu’elle fut une sortante PG est peu tiré par les cheveux.

Ces élections confirment malheureusement que Mélenchon et ses amis quant ils ont, avec raison, quitté le PS, sont partis avec bien peu de monde derrière eux, le résultat des cantonales l’avait aussi montré. Si le PG veut être utile à la gauche de transformation sociale, il doit s’adresser en priorité aux électeurs socialistes pour leur montrer qu’une autre voie est possible. Le PG ne peut en toute circonstance faire porter le poids de sa faiblesse numérique, regrettable mais réelle aux autres forces de la gauche.