Revenons encore une fois sur les élections cantonales au plan national. Sur quelques points. Le Front de gauche marque une progression (8,92% cette fois, soit une progression de 1,13 point par rapport aux résultats du PCF en 2004). Si l'on ajoute, comme le fait le blog France-politique (link) les résultats des listes Front de gauche élargi au NPA (1), on arrive à 9,03% pour le Front de gauche. Le FDG permet donc globalement au PCF de retrouver son poids politique des années 90 (9,48% en 1992; 10% en 1998; 7,79% en 2004), puisque l'apport spécifique des candidats PG reste marginal (2). Le PS, avec 24,94% est en petite forme: il perd 1,27 point par rapport à 2004 (19,01% en 1992; 23,58% en 1998; 26,21% en 2004). Les Verts (8,7%), dont la presse nationale s'extasie devant le succès, ne font que retrouver leur score de... 1992 où ils obtenaient 8% des suffrages mais seulement 1 élu (8% en 1992; 3,36% en 1998; 4,08% en 2004). Quand au FN, il obtient il est vrai son plus haut score à ces élections, mais n'arrive à faire élire que 2 conseillers généraux contre 3 en 1998 (12,47% en 1992; 13,58% en 1998; 12,12% en 2004 et 15,06% en 2011).
(1) Dans le Limousin et en Haute-Loire le NPA a fait liste commune avec le Front de gauche.
(2) Ce qui ne contredit pas le fait qu'une partie de l'électorat FDG a voté pour ce dernier parce qu'il y avait une politique d'alliance PCF-PG-GU, ouvert parfois à d'autres forces.
P.S (c'est le cas de l'écrire). Comme prévu pour Sainte Geneviève des Bois dans l'Essonne, le candidat, officiellement "union de gauche", Frédéric Petitta est inscrit au groupe socialiste du conseil général. Il aurait été préférable de le dire avant les élections, surtout que le conseiller général sortant, dont se réclamait Frédéric Petitta était, lui, inscrit au groupe des "sans inscrit de gauche"....
